1. Primeramente, las pocas mujeres que de verdad me han gustado, han terminado de una manera u otra rechazándome (como pareja)

2. Mi necesidad de sexo es, por lo visto, bastante baja. O, al menos, puedo vivir sin sexo perfectamente. Aunque visto de otro modo, este factor no es considerable, ya que realmente dentro de los matrimonios existen también muchos que viven sin sexo.

3. Soy muy independiente, aunque no autosuficiente. Es decir, siempre o casi siempre encuentro cosas mejores que hacer que estar en compañía de los demás. Eso no hace que no me guste estar con gente, porque, de hecho, muchas veces siento que me hace falta. Pero “a mi bola” se está mucho mejor.

4. Mis planes de futuro hacen improbable que exista una persona que quiera compartirlos. O eso, o que yo tengo muy poco mundo y además lo veo negro.

5. Mi ¿necesidad? de auto-actualizarme y de lograr cosas nuevas hacen que esté lo suficientemente absorto como para que pocas veces me plantee una relación estable con alguien. Además de eso, mis ganas de crecer como persona y de ser yo el que dirija mi propia vida hacen que sea muy alto el coste de oportunidad de compartir mi vida con otra persona, ya que, aunque no hay un único camino, el tren de vida normal de coche, casa y perro a cambio de 40 horas a la semana de trabajo es una idea que no me satisface lo suficiente. Lo que realmente quiero es seguir mi camino y vivirlo con intensidad, llegando adónde mi curiosidad y mi intuición me lleve, o lo que es lo mismo, alimentar y vivir según mi empuje, dinamismo, impulso o instinto.

6. Seamos realistas: no salgo de casa

7. También influye la creencia que obtengo cada vez que sufro un rechazo, y es que una vez se me ha pasado la “tontería” al final me alegro de que me hayan rechazado, pensando que “mira todo lo que hago ahora que tal vez no podría estar haciendo en otra situación”

8. Seamos realistas: soy más bien una persona para pocas mujeres, pero viviendo experiencias muy profundas. Creo que no es fácil encontrar gente así, ni para bien, ni para mal.

9. Otro factor es que no me va el “rollito disfuncional”. Es decir, para estar mal se está mejor sólo, cosa que creo todos y todas compartiréis conmigo, pero que, en realidad, mi ( tan a veces) frecuente falta de contacto con la realidad me hace generalizar a veces los problemas que veo en algunas parejas para extenderlo a todas las parejas. Soy consciente de que esto es incorrecto. Esto es, lo que se diría, un pensamiento antisocial.

10. Creo suficientemente en el amor como para no creer en las relaciones 80/20. Es decir, no me va el rollo de que porque quiera vivir mi vida una mujer tenga que estar aguantando todo lo que yo le “eche”, o sea, mi constante absorción en mis variados intereses e inquietudes, para echar migajas a la relación cuando a la otra persona sencillamente no le vale con “migajas”, sino que quiere algo “en serio”, o como se diga.

11. Si estuviera enamorado no estaría escribiendo esto.

12. Según un estudio de la Universidad de Oxford (podéis buscarlo en Google si queréis), el amor verdadero y duradero sólo se da en el 10% de los casos, y sí, prácticamente dura de por vida. Para mí eso es como buscar una aguja en un pajar.

13. Las parejas estables, según el mismo estudio anteriormente mencionado, son las que aparte de atracción mutua buscan una “compañía” en la vida. ¿Cómo voy a buscar una compañía para mi vida, si ésta es tan incierta que no sé cómo va a transcurrir realmente, ni siquiera cómo va a ser?

14. Me acabo de dar cuenta de que hace 20 minutos que dejé puesto el café para calentar. Bien, el café se ha echado a perder, está quemado.

15. Si de verdad quiero ir a trabajar al extranjero en algún momento de mi vida, y no, no hablo del síndrome madrileños por el mundo, sino mi deseo de colaborar, participar o trabajar en determinadas Instituciones u Organizaciones Internacionales, ¿cómo sé que alguien va a querer ir conmigo o, de lo contrario, va a suponer una ruptura? Claro, que esto sería sólo en el caso de que realmente quisiera hacerlo. Hace 10 años quería ser atleta y mira lo que ha “salido”

16. Mi aproximamiento científico en la búsqueda de una pareja no creo que la beneficie en absoluto. En el próximo episodio, razones por las que sí creo que tendré una pareja estable, si es que existe alguna evidencia empírica de la que no me haya percatado (ja!). Por favor, si lees éste mensaje, no te asustes. Tan sólo intento emular al gran Albert Ellis en los momentos en que analiza punto por punto porque hizo con su vida algunas cosas y porque no hizo otras. La aproximación científica a este tema sólo trata de poner algunas cosas en claro, y de, si el lector así lo quiere, discutir y analizar algunos de sus puntos en orden a que el autor obtenga un punto de vista más realista sobre el asunto que, dicho sea de paso, falta le hace.

Entre tanta inraricie, yo, reconozco que, también leo con mayor habitualidad de lo normal noticias económicas para así intentar enterarme por dónde van los tiros y salir de tanta confusión que, al parecer, campa a sus anchas por mis neuronas desde que los datos de paro, deflación y déficit empezaron a ocupar los principales espacios en las secciones económicas de muchos diarios.

Pues bien, esta mañana, he encontrado un artículo en un diario de tirada nacional hablando sobre el tema griego, o dicho de otra forma, la situación ante la que se encuentra el país helénico a fecha de hoy, 16 de enero de 2009.

Parece ser que Grecia tiene problemas, y muchos: déficit del 12,7% en 2009, la degradación del rating de su deuda pública, incluso con la posibilidad de volver a disminuirlo, y unas perspectivas bastante nubosas en cuanto a posibilidades de crecimiento a medio y largo plazo.

Pero lo que de verdad me ha llamado la atención ha sido el conocer que este país, allá por el año 2004, falsificó (sí, falsificó) sus estadísticas para intentar lograr o “asegurar” una feliz entrada en la UEM, y por tanto, en la zona Euro.

Y eso no es todo. A día de hoy, además, corre la sospecha por las Instituciones Europeas en general  y por  la Comisión en particular, de que podía haberse repetido el caso en este último año, cosa que por otra parte viene siendo normal en cuanto a lo que a política helénica se refiere. Y es que en este país, según informa este diario, no ha sido raro el tejemaneje de cifras y datos a la hora de enfrentarse a situaciones extraordinarias como pueden ser unas elecciones generales o la entrada en la UEM, tal y como decíamos anteriormente.

¿Qué se puede esperar de una cosa así? Si bien Grecia es un país candidato a seguir formando parte de la zona Euro, es conveniente que elimine ciertas prácticas que a mi juicio e imagino, al de muchos otros, resultan altamente nocivas para la confianza en un país que, además de problemas, tiene la soga al cuello.

a. Lograr despertarme de forma natural por las mañanas (estudiar cómo se hace eso y convertirlo en cíclico)

b. Una rica y activa vida social (concretar más. Planes paso por paso)

c. Fortalecer y mantener mis amistades. Contacto regular. (no es difícil: coger el teléfono y marcar)

d. Enriquecer mi castellano (aprender “x” palabras cada día, pocas, claro. Muchas veces quiero expresar algo y acabo utilizando palabras aproximadas que no se ajustan exactamente a lo que quiero decir)

e. Voluntariado (ya lo hice, pero buscar otras alternativas en algún campo que me interese más)

f. Vivir sin deudas (logrado: que siga)

g. Viaje a añadir: ¿Riga?

DONE: Añadidas al metario. Ahora: introducirlas en mi lista de actividades diarias, y cumplirlas. Amén.

5. tr. germ. Hurtar rateramente o con mañas.

6. intr. Ven. Dirigirse hacia un lugar. Buscaron hacia Caracas.

Resumiendo, sólo la veinteava parte del electorado alemán aprueba la gestión de la canciller federal Angela Merkel. Uno se pregunta que, si tan sólo esa veinteava parte la aprueba, qué va a ser del resto de los líderes europeos.

Es preciso recordar que la dirigente alemana finalizó 2009 con un mensaje de calma y de evocando a la responsabilidad general intentando transmitir a los alemanes que 2010 sería todavía un año difícil, y que probablemente sería todavía pronto para dejar de sentir los efectos del ciclón que ha venido devastando la economía mundial desde agosto de 2007.

Si Merkel advierte eso para un país que – si no me equivoco – viene creciendo en su PIB desde hace unos pocos meses, ¿por qué nuestro dirigente, Zapatero, habla de salida y fin de la crisis en 2010, cuando somos el vagón de cola de Europa y la debacle del paro no da visos de solucionarse al corto y medio plazo?

Si en Alemania piden tranquilidad y calma, y hacen un llamado al trabajo y a la responsabilidad, ¿qué motivos tenemos en España para estar eufóricos, hablando de una aparente y próxima salida a la crisis?

¿Será que somos un país latino, y como tal, los políticos se comportan así? ¿O será sencillamente que hay algunos líderes en otros lugares de la Tierra que aún permanecen con los pies en la tierra y no intentan quedarse con nadie (no, ni tan siquiera con ellos mismos), llamando a las cosas por su nombre y siendo conscientes de lo que les espera?

Como verán – y como quién dice – no tengo ni puta idea de algunas cosas, pero hay cosas que apelan al sentido común y de las que no hay ser muy “listo” para enterarse.

Pero, realmente, lo más cojonudo de todo es no haber terminado todavía leer la inmunda pila de libros que te gustaría leer, para descubrir, un buen día, que “la vida” es mucho más fácil que todo eso.

Después de todo, cuando la gente habla tanto de lo bueno que es tener confianza en uno mismo, será por algo, ¿no?

Ahora sólo queda preguntarse, qué vamos a hacer con tanto árbol desguazado…

La falta de flexibilidad y los dogmas no son otra cosa que el miedo profundo de un ser humano ante un peligro potencial que deberá sortear, de una manera o de otra, tarde o temprano, en la vida. Machacar a las personas o pisotearlas no hará más que estropear aún más el problema. Lo sensato sería pensar que ciertos comportamientos podrían tener repercusiones negativas en nuestra vida, pero que, en ningún caso, esas cosas deberían dejar de existir ni tener lugar, porque aunque son cosas potencialmente negativas en la vida tiene que haber de todo y por mucho que nos empeñemos eso no va a cambiar, con lo que mejor sería que aceptáramos la realidad tal y como es y pusiéramos los pies en tierra, tomando nuestra posición y haciendo honor a nuestros valores. Los comportamientos no hacen a las personas malas – ni buenas – sino que desde que somos seres humanos nos comportamos bien y en otras ocasiones nos comportamos mal, y eso no hace que seamos peores – ni mejores -.

Es bueno poner tierra de por medio en ocasiones, pero no lo es tanto tachar a las personas ni etiquetarlas por nada, ya que nadie es nada al 100% y todas las personas que hacen algo mal hacen a su vez también algo bien.

Intentar – estúpidamente – negar esa realidad no es otra cosa que intentar creerse mejor persona a costa de los otros, lo que es, desde un punto de vista objetivo, antiético y amoral.

En las manos de cada uno de nosotros está el poder de tomar una perspectiva saludable de las cosas, y aprender que las cosas no son blancas ni negras.

El día que el ser humano deje de intentar – empecinada y temerosamente – creerse mejor que los demás, y dejar de pensar que ciertas cosas no deberían existir (sólo porque a uno mismo le parezca, como mandato divino, que las cosas no deberían ser así) el mundo funcionará mejor, existirán menos dogmas, violencia y desigualdades, porque muchos comen a costa del hambre de otros, para luego darse cuenta de que vivir a costa de los demás no es la mejor forma de vivir.

El ser humano ha escogido el camino del altruismo y de la solidaridad que tanto nos separa de los homínidos, pero, sin embargo, todavía nos quedan reminiscencias en el hemisferio derecho del cerebro que nos hace desconfiar del otro y mirarle con cara de desconfianza. No es malo – ni bueno – que esto sea así, porque es así como es, pero sí lo es dejarse llevar por ello y vivir con instintos que hoy en día son de por sí innecesarios y obstaculizantes.

Mientras no aprendamos – sí, yo también – a no buscar nuestro bien a costa del dolor de los demás no habremos aprendido la lección más importante que nos deja el siglo XX, y que se cobró la vida de tantas personas sea por su ideología, religión, o creencias.

El dolor y la alegría vienen de la mano de la realidad, y son partes necesarias de la vida. La irracionalidad y el sufrimiento no son parte de la vida, sino fruto de la desconexión de nuestra cognición con la realidad, es decir, del alejamiento de nuestro pensamiento de lo que realmente está ocurriendo y es.

En definitiva, el sufrimiento no forma parte de la vida (sana) de las personas, y la buena noticia es que en nuestra mano está erradicarla de raíz de nuestras vidas y abrirnos hacia el camino de la tolerancia y la razonable satisfacción con nosotros y con la vida.

Mientras la gente se propone cosas, yo ya me propuse – y cumplí – no volver a proponerme nada cada vez que comenzara un nuevo año.

Gracias a eso, y debido al tiempo de frustración que me he ahorrado durante tantos potenciales y conflictivos años, he podido elaborar desde hace ya varios meses mis metas a corto, medio y largo plazo para intentar que el futuro se parezca en lo más posible al que tengo en mente en el presente.

Como normalmente, pienso, que esto a la gente le puede interesar poco – es más, sólo una persona que conozca ha mostrado interés por la forma en la que me pongo metas y lucho por cumplirlas, existe alguna posibilidad de que lo mismo pase en este blog.

Aún así, el motivo por el que las pongo aquí es porque internet es muy grande, y, del mismo modo que he encontrado información aquí que en mi entorno inmediato me hubiera sido prácticamente imposible encontrar, confío en que lo mismo pueda encontrar esto cualquier otra persona y animarse y unirse al carro, nada distinto por otra parte de lo que probablemente hagan bastantes millones de personas a lo largo de todo el mundo, y muchas, con éxito.

Por tanto, sólo añadir que no me considero “especial” ni especialmente agraciado por hacer esto sino que, sencillamente, lo que logro es como primera consecuencia sentirme mejor, y a la vez, evitar que la entropía intente meterle un tajo a mi vida como ya me pasó una vez.

Extracto de mis metas a corto plazo:

“ (…)

- Fecha límite / Meta

- Dec09: Okinawizarme: el té blanco en mi vida, y también la fruta en mi vida. Una tetera a la hora de la comida, y un batido de fruta para cenar (in progress)

- Dec09: Amigos cada semana -> Ok (institucionalizarla)

- Dec09: 9 horas de estudio al día, en franjas de 1h20min + 10min descanso -> Ok (institucionalizarla)

- Dec09: dormir 8 horas/noche. Motivo: somnolencia durante toda la jornada de estudio en caso de no hacerlo. -> Ok (institucionalizarla)

- Jan10: instaurar mi (media) hora de lectura de medios alemanes por internet (Ok -> institucionalizarla)

- Feb10: institucionalizar mi media hora de autoaprendizaje para crear un perfil de administrativo-contable (cambio de dominio profesional) -> (in progress)

- Feb10: subir a 1h30min + 10min descanso = 10 horas (a ejecutar 1 día antes de fecha límite)

- Mar10: montármelo bien para que los domingos pueda ver Redes a las 21.00h (considerada como actividad extracurricular y ocio)

- Mar10: institucionalizar mi hoja diaria de 1. Actividades, 2. Hoja anti-postergación y anti-perfeccionista (in progress)

- Mar10: cursos (¿certificados?) de Contaplus, MsOffice y mecanografía, entre otros (susceptible de atraso hasta que 1. Encuentre el tiempo necesario para hacerlos, 2. Haya ahorrado el dinero suficiente, e.d., haya previamente empezado a trabajar en un trabajo de 4 horas). De atender a clases de alemán e inglés no hablo, pero lo mismo)

- Mar10: Womanizing my life. (in progress, aunque me cuesta encontrar chicas con gustos/intereses-filosofía parecidos a los míos. Aún así, basta con no ser perfeccionista y aceptar que para dar una vuelta puedes ir con mucha más gente de la que te imaginas)

- Mar10: 11st and 12nd March, 2010: “Litigación civil internacional: nuevas perspectivas europeas y de terceros Estados”, seminario, Universidad Complutense (UCM)

- Mar10: correr 1 carrera popular cada 2 meses

- Apr10: asistir a la jornada Jean Monnet sobre la Unión Europea, presumiblemente en el mes de abril. (fecha por determinar)

- May10: ir a visitar a mi prima a Londres (sujeto a tener dinero suficiente)

- Jun10: título de Administrativo-Contable (CEF) (fecha por determinar, sujeta al calendario de la propia academia)

- Jul10 ó Sep10: pasar el primer examen de Auditoría

Poco más que comentar.

El problema surge cuando a uno le da por pensar que, tal vez, las mafias de todo tipo que presumiblemente camparían a sus anchas por la Tierra Media, también harían las veces de Estado – a su manera – ofreciendo labor y protección a sus “asociados”.

¿Quién defendería al resto de habitantes del territorio de estas mafias? Probablemente, otras mafias. O empresas.

Pero, un momento. Sin quererlo, de nuevo, estoy empezando a hablar de Estados. ¿No es ese, entre otros, el papel del Estado?

Inquietante similitud.